エンジニア浜田智さん「この論理だと、無線機はどうなるの？」
NHKが謎の判決を出しました。
それを浜田さんがエンジニアとしての目線から解説をしてくれています。
我らが筑波大学のイラネッチケーが高裁で敗北したらしい
— だいち🐻 (@daiching_kkb) March 6, 2021
広谷章雄裁判長プロフィール
生年月日 S32.11.2
出身大学 早稲田大
定年退官発令予定日 R4.11.2
R2.10.19 ～ 東京高裁９民部総括
H30.7.4 ～R2.10.18 横浜家裁所長
H29.1.1 ～ H30.7.3 静岡地裁所長
H27.12.18 ～ H28.12.31 鹿児島地家裁所長
H26.4.1 ～ H27.12.17 千葉地裁３民部総括（行政部）
H20.4.1 ～ H26.3.31 東京地裁３５民部総括
H18.4.1 ～ H20.3.31 大阪地裁７民部総括
H17.4.1 ～ H18.3.31 大阪地裁判事
H16.4.1 ～ H17.3.31 東京地裁判事
H12.3.25 ～ H16.3.31 司研民裁教官
H10.4.1 ～ H12.3.24 那覇地家裁沖縄支部長
H8.4.1 ～ H10.3.31 東京地裁判事
H5.4.1 ～ H8.3.31 法務省訟務局付
H5.3.25 ～ H5.3.31 東京地裁判事補
H2.4.1 ～ H5.3.24 長野地家裁上田支部判事補
H1.4.1 ～ H2.3.31 松山地家裁判事補
S62.4.1 ～ H1.3.31 松山家地裁判事補
S60.4.12 ～ S62.3.31 大阪地裁判事補
「機械を増やせばNHK見れるでしょ！」という判決を出す
簡単に要約すると、NHKを見れなくしたテレビに対して、
機械を増やせばNHKをみれる
だから、NHKは払わないといけない
という判決を出しました。
東京高裁トンデモ裁判官、廣谷章雄「NHKの放送を受信できなくする機器を付けても、取り外したり、別個の補完する危機を購入すれば映るから受信契約しなければならない。その際の技術的難易度は関係ない。」
じゃーTV無くても受信契約しなくちゃいけないの？
TVの部品って売ってるよね？— aramaki kenichi (@chlenger) March 5, 2021
「テレビが映らない箱を持っていても、テレビが映る機械を取り付ければNHKが映るようになるから、NHKと受信契約を結んで受信料を払え！」というトンデモナイ不当判決を下した東京高等裁判所の広谷章雄（廣谷章雄）裁判長
なら、テレビ台を持っていれば、テレビを乗せると観れるようになるとでも？ pic.twitter.com/VTNm2xMkh5— シモンズのぼやき (@Simmons99999) March 4, 2021
まーやん@mappimk・2月24日
東京高等裁判所の廣谷章雄「女性の設置したテレビはブースターや工具を使えばＮＨＫ放送の視聴が可能になる」ってアホすぎだろ。
だったら今はテレビがなくてもテレビを買えば視聴が可能になるのでテレビの有無にかかわらず受信料払えという飛躍的論理も成り立つ。#NHK pic.twitter.com/LI9zjyllFs
— 「ネット保守連合」事務局 たかすぎ (@nihonjintamasii) February 27, 2021
エンジニア「無線機とかはどうなるの？」と素朴な疑問
だったら、
チューナーだけ持っているだけでもNHKの受信料を払わないといけなくなる。
無線機の世界の論理も崩れてしまう
という話をしています。
